Gazzetta Reader

ანალიზის ავტორი AppCompare

თუ სპორტული ამბების წაკითხვა თქვენთვის დილის ჩვევაა, Gazzetta Reader საინტერესო არჩევანია იმ მომენტებისთვის, როცა გინდათ სწრაფად გადაავლოთ თვალი ახალ ამბებს და შემდეგ მხოლოდ მნიშვნელოვან მასალებში ჩაღრმავდეთ. მე მას უფრო ციფრულ გაზეთად აღვიქვამ, ვიდრე ჩვეულებრივ საინფორმაციო ლენტად: მისი მთავარი ღირებულება არის კითხვა, ეკრანზე მასალის დალაგება და იმ შინაარსის არჩევა, რომლის წაკითხვაც ნამდვილად გსურთ. აპი უფასოდ იტვირთება, თუმცა შიგნით ცალკეულ საქონელზე შესყიდვები შეიძლება იყოს დაახლოებით ორი ლარიდან ექვსას ოცდაოთხ ლარამდე, ამიტომ გამოყენების დაწყებამდე გადახდის ნაწილს ყურადღებით შევამოწმებდი.

ეს არის ახალი ამბებისა და ჟურნალების კატეგორიის აპი, რომელსაც RCS MediaGroup S.p.A. ავითარებს. ასაკობრივი შეფასება 3+ აქვს, ამიტომ ინტერფეისის გამოყენება ფართო აუდიტორიისთვის არის გათვლილი. ამავე დროს, თავად საკითხავი მასალა სპორტით დაინტერესებულ მკითხველზეა ორიენტირებული. აპის გამოშვების თარიღია 2019 წლის 4 ნოემბერი, მიმდინარე ვერსია კი 5.11.4 არის. Android-ის დასაყენებლად საჭიროა მინიმუმ 7.0 ვერსია, რაც შედარებით ძველ მოწყობილობებსაც კარგ შანსს აძლევს.

როგორ მუშაობს კითხვა თავიდან ბოლომდე

ამ ნაწილში განვიხილავ კითხვის მთელ გზას: სათაურების სწრაფი გადახედვიდან იმ მასალის შერჩევამდე, რომელსაც სრულად ვკითხულობ. ჩემთვის სასარგებლო ხერხია ჯერ ერთი კონკრეტული თემის არჩევა და მხოლოდ შემდეგ სტატიის გახსნა — ასე მოკლე შესვენებაც მიზანმიმართული ხდება და ყურადღებაც ნაკლებად იფანტება. წინასწარ განსაზღვრული კითხვის მიზანი განსაკუთრებით მეხმარება, როცა დრო შეზღუდული მაქვს.

სისწრაფის მოლოდინი: მოკლე შემოწმება თუ სრულფასოვანი კითხვა

ჩემი მოლოდინი ამ აპისგან არ არის, რომ ის ყველა სიახლეს წამებში მომაწვდის. მისი გაზეთური ხასიათი უფრო შესაფერისია სათაურების გადასარჩევად და შემდეგ შერჩეული ტექსტის წასაკითხად. რამდენად სწრაფად გამოჩნდება მასალა, რეალურ პირობებში კავშირსა და მოწყობილობაზეც არის დამოკიდებული; ამიტომ მე მას ჯერ რამდენიმე მოკლე სესიით შევაფასებდი და არა მხოლოდ პირველი გახსნით.

თუ დილით მხოლოდ ერთი თავისუფალი წუთი გაქვთ, აპის გახსნა შეიძლება საკმარისი იყოს დღის მთავარი თემების გადასახედად, მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ ყველა ამბის სრულად წაკითხვას მოასწრებთ. უფრო პრაქტიკულია წინასწარ გადაწყვიტოთ, სათაურებს ათვალიერებთ თუ კონკრეტულ სტატიას კითხულობთ. ამ განსხვავების გააზრება აპის ტემპსაც უფრო ბუნებრივს ხდის.

დაწყების წერტილი: როცა სწრაფი მიმოხილვა გჭირდება

ჩემი გამოყენების ყველაზე ბუნებრივი სცენარი ასეთია: დილით რამდენიმე თავისუფალი წუთი მაქვს, ტელეფონს ვხსნი და მინდა გავიგო, რა მოხდა სპორტის სამყაროში, მაგრამ არ მსურს სხვადასხვა საიტზე გადასვლა, რეკლამების დახურვა და ერთმანეთისგან განსხვავებული მენიუების დამახსოვრება. ასეთ დროს Gazzetta Reader-ის იდეა მარტივია — ერთ გარემოში შევიდე და კითხვა იქვე გავაგრძელო.

პირველივე გამოყენებისას სასარგებლოა იმის გადაწყვეტა, რას ელოდები ამ აპისგან. თუ გინდა მხოლოდ სათაურების სწრაფი დათვალიერება, ის შეიძლება ზედმეტად გაზეთურ გამოცდილებად მოგეჩვენოს. ხოლო თუ სიახლესთან ერთად ტექსტის სრულად წაკითხვა, სტატიებს შორის მშვიდად გადართვა და ერთ გამოცემასთან უფრო ახლოს ყოფნა გირჩევნია, მისი ფორმატი უფრო ლოგიკური ხდება.

წაიკითხეთ არჩევანის გაკეთებამდე

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

აპის სახელწოდება — Gazzetta Reader — ზუსტად მიანიშნებს მის დანიშნულებაზე: აქ მთავარი მოქმედება კითხვა და არა სოციალური ქსელის მსგავსად უსასრულო სქროლვაა. ეს განსხვავება პატარა დეტალად ჩანს, მაგრამ ყოველდღიურ ჩვევაზე მოქმედებს. მე მას მაშინ ვხსნი, როცა უკვე ვიცი, რომ რამდენიმე წუთზე მეტს დავუთმობ და ტექსტის დასრულება მინდა.

პირველი ნაბიჯები და ეკრანზე ორიენტირება

ახალი დიზაინი აპის გამოყენებას უფრო თანამედროვე შეგრძნებას აძლევს და ეკრანზე განთავსებული ელემენტების აღქმა მარტივია. პირველივე სესიაზე გირჩევთ, არ იჩქაროთ ყველა განყოფილების გახსნა. ჯერ დააკვირდით, როგორ არის წარმოდგენილი მთავარი მასალა, როგორ ბრუნდებით წინა ეკრანზე და სად ჩნდება წვდომასთან დაკავშირებული შეთავაზება. ეს მცირე გაცნობითი ეტაპი შემდეგში ზედმეტ შეხებებს აგარიდებთ.

ჩემთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ კითხვა არ დაიწყოს შემთხვევითი დაჭერებით. თუ სტატიის სათაურს მხოლოდ სწრაფად ვათვალიერებ, ჯერ მოკლე მიმოხილვას ვაკეთებ, შემდეგ კი ვხსნი იმ მასალას, რომლის ბოლომდე წაკითხვაც ღირს. ამ მეთოდით აპი უფრო სასარგებლო ხდება, რადგან ის არ მახვევს ერთნაირ ტემპს: შემიძლია სწრაფად გადავხედო რამდენიმე ამბავს ან ერთ ტექსტს მეტი დრო დავუთმო.

თუ პატარა ეკრანის მქონე ტელეფონს იყენებთ, კითხვის კომფორტი შეიძლება თქვენთვის უფრო მნიშვნელოვანი იყოს, ვიდრე ვიზუალური გაფორმება. ასეთ შემთხვევაში სჯობს აპი სხვადასხვა განათებაში გამოცადოთ — დილით, ტრანსპორტში და საღამოს. ტექსტის კითხვისას თვალის დაღლა ხშირად არა თავად მასალის, არამედ ეკრანის სიკაშკავისა და გამოყენების ხანგრძლივობის შედეგია, ამიტომ პრაქტიკული პარამეტრების მორგება გამოცდილებას აუმჯობესებს.

მძიმე გამოყენება: ბევრი მასალა და გრძელი სესია

აპის დატვირთული გამოყენება ჩემთვის ის დღეა, როცა ერთ ამბავს მეორის მიყოლებით ვკითხულობ, მაგალითად, მნიშვნელოვანი მატჩის შემდეგ. ასეთ დროს ყურადღების მთავარი შეზღუდვა ხშირად არა აპის გახსნა, არამედ კონცენტრაციის შენარჩუნებაა: თუ ყოველ სათაურზე გადავდივარ, ადვილად ვკარგავ, რომელი მასალა უკვე წავიკითხე და რომელი მხოლოდ გადავავლე თვალით. ამიტომ ყოველი სტატიის წინ საკუთარ თავს ვეკითხები, ახლა შედეგი მაინტერესებს, კონტექსტი თუ უფრო ფართო მიმოხილვა.

სასარგებლო ხერხია კითხვა ორ փուլად დაყოფა. Эхл ჯერ სათაურები ვათვალიერებ ու тэмას არჩევ, հետո კი მხოლოდ ერთი ან ორი შერჩეული ტექსტის სრულად წასაკითხად ვჩერდები. ასე აპი ნაკლებად იქცევა უწყვეტი გადახვევის კიდევ ერთ წყაროდ, ხოლო დროის მართვაც უფრო მარტივია. ეს განსაკუთრებით მოსახერხებელია მოკლე შესვენებაზე, როცა გრძელი სესიის დაწყება არ გსურთ.

ხანგრძლივი სესიისას მე არ ვივარაუდებდი, რომ აპი აუცილებლად დაზოგავს ტელეფონის რესურსებს ან კავშირს. ტექსტის წაკითხვა თავისთავად შეიძლება მსუბუქ საქმიანობად მოგეჩვენოთ, მაგრამ ეკრანის ხანგრძლივი ჩართვა და ქსელით მასალის გახსნა მაინც მოწყობილობის საერთო გამოცდილებაზე მოქმედებს. პრაქტიკული გამოსავალია, არ დატოვოთ აპი გახსნილი მაშინ, როცა კითხვა შეწყვიტეთ, და გრძელი სტატიები ისეთ დროს გადადოთ, როცა ყურადღებაც და კავშირიც ხელს გიწყობთ.

ნაბიჯ-ნაბიჯ: სათაურიდან სრულ მასალამდე

ჩემი სამუშაო პროცესი ოთხ ნაწილად იყოფა. პირველ ეტაპზე ვხსნი მთავარ გვერდს და ვარჩევ იმ ამბებს, რომლებიც იმ დღის ინტერესს ემთხვევა. მეორე ეტაპზე სათაურებს ვაფასებ არა მხოლოდ სახელწოდებით, არამედ იმითაც, რამდენად მჭირდება კონტექსტი. მესამე ეტაპზე სრულ სტატიაში გადავდივარ და ბოლოს ვწყვეტ, ღირს თუ არა სხვა მასალაზე დაბრუნება.

ეს მიდგომა განსაკუთრებით მოსახერხებელია მატჩის ან მნიშვნელოვანი სპორტული მოვლენის შემდეგ. სწრაფი მკითხველი შეიძლება მხოლოდ შედეგით დაკმაყოფილდეს, მაგრამ ვინც მიზეზებს, კომენტარებსა და საერთო სურათს ეძებს, ერთ სტატიაში მეტ დროს გაატარებს. აქ აპის სარგებელი სწორედ იმაშია, რომ კითხვა ცალკე მოქმედებად რჩება და არ იკარგება სხვა აპების შეტყობინებებსა და შემთხვევით ბმულებს შორის.

ერთი პრაქტიკული ხრიკი, რომელიც ჩემთვის გამოდგა, არის თემის წინასწარ განსაზღვრა. თუ აპს გახსნით კონკრეტული მიზნით — მაგალითად, კონკრეტული სპორტის ან დღის მთავარი ამბების სანახავად — ნაკლებად გაგიტაცებთ ყველა სათაურის გადამოწმება. ეს განსაკუთრებით სასარგებლოა მაშინ, როცა დრო შეზღუდული გაქვთ. Gazzetta Reader-ის გამოყენება შეიძლება როგორც მოკლე საინფორმაციო პაუზა, ისე უფრო ხანგრძლივი საკითხავი სესია.

მეორე სასარგებლო ჩვევა არის სტატიის გახსნამდე დროის შეფასება. თუ მხოლოდ რამდენიმე წამი გაქვთ, სათაურების დათვალიერება საკმარისი იქნება. თუ გზაში ხართ და ინტერნეტთან კავშირი ან ეკრანის ყურადღებით ყურება არასასიამოვნოა, სჯობს სრული კითხვა მოგვიანებით გადადოთ. ამგვარად აპისგან არ მოითხოვთ იმას, რისთვისაც კონკრეტულ მომენტში მზად არ ხართ.

საიმედოობა: როგორ მოვიქცე, თუ კითხვა შეწყდა

საინფორმაციო აპს მხოლოდ მაშინ ვენდობი ყოველდღიურ ჩვევაში, თუ მისი გამოყენება მარტივად შემიძლია თავიდან გავაგრძელო, როცა ყურადღება გამეფანტა ან კავშირი შეიცვალა. ასეთ სიტუაციაში ჩემი მარტივი წესი არის, ჯერ მიმდინარე სტატიის სათაური დავიმახსოვრო და შემდეგ საჭიროებისამებრ მთავარ გვერდზე დავბრუნდე. ეს პატარა ჩვევა განსაკუთრებით გამოსადეგია მგზავრობისას, როცა ერთი სესია შეიძლება რამდენჯერმე შეწყდეს.

თუ მასალა არ იტვირთება ან ეკრანი მოსალოდნელზე ნელა რეაგირებს, მე ჯერ კავშირს შევამოწმებდი, შემდეგ აპს დავხურავდი და ხელახლა გავხსნიდი. ეს ზოგადი, დაბალი რისკის ნაბიჯებია და არ საჭიროებს დაუყოვნებლივ ხელახლა დაყენებას ან მონაცემების წაშლას. თუ მსგავსი შეფერხება ხშირად მეორდება, უფრო სწორია აპის მიმდინარე ვერსიისა და მოწყობილობის თავსებადობის გადამოწმება, ვიდრე იმის ვარაუდი, რომ პრობლემა აუცილებლად ერთი კონკრეტული მიზეზითაა გამოწვეული.

ჩემთვის საიმედოობის კიდევ ერთი ნაწილია გადახდისგან დამოუკიდებლად გამოყენების მოლოდინის სწორად ჩამოყალიბება. უფასო ჩამოტვირთვა არ ნიშნავს, რომ ყველა მასალაზე ერთნაირი წვდომა იქნება, ამიტომ ფასიანი შეთავაზების გამოჩენისას გადაწყვეტილებას არ ვიღებ ნაჩქარევად. ჯერ ვკითხულობ, რას მოიცავს კონკრეტული შეძენა და რამდენად შეესაბამება ის ჩემს მკითხველურ ჩვევას.

გადაბარებები: აპიდან მკითხველის ყოველდღიურ ჩვევამდე

ნებისმიერი საინფორმაციო აპის რეალური გამოცდა მაშინ იწყება, როცა მას ერთჯერადი ცდის შემდეგ ყოველდღიურ გამოყენებაში გადაჰყავთ. აქ პირველი გადაბარება არის ყურადღებიდან კითხვაზე გადასვლა: სხვა შეტყობინებების ფონზე აპი უნდა გახსნათ და არჩეულ მასალაზე კონცენტრირდეთ. თუ მხოლოდ სწრაფი შეტყობინებები გსურთ, შესაძლოა ჩვეულებრივი საინფორმაციო ლენტი უფრო სწრაფი აღმოჩნდეს.

მეორე გადაბარება არის აპიდან այլ хүнтэй ინფორმაციის გაზიარება. პრაქტიკაში ხშირად ხდება, რომ სტატიას კითხულობ, შემდეგ კი მეგობარს უყვები ძირითად აზრს ან უგზავნი მასალას. ასეთ დროს მნიშვნელოვანია, წინასწარ გაითვალისწინოთ, რომ ყველა მკითხველს შეიძლება იგივე წვდომა ან იგივე სურვილი არ ჰქონდეს. ამიტომ გაზიარებამდე მე ჯერ ვარკვევ, ღირს თუ არა მხოლოდ სათაურის გაგზავნა, მოკლე შინაარსის მოყოლა, თუ მთელი სტატიის წაკითხვა.

მესამე გადაბარება არის უფასო გამოყენებიდან ფასიან შესაძლებლობებზე გადასვლა. რადგან აპში შიდა შესყიდვები არსებობს, ნებისმიერი შეთავაზება ყურადღებით უნდა წაიკითხოთ. ჩემი რჩევაა, ღირებულება და კონკრეტული საქონლის აღწერა ცალკე გადაამოწმოთ, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ტელეფონს ოჯახის სხვა წევრიც იყენებს. უფასოდ ჩამოტვირთვა არ ნიშნავს, რომ აპში ყველა შინაარსი ერთნაირი წესით იქნება ხელმისაწვდომი.

ეს არ არის მიზეზი, რომ აპს თავი აარიდოთ, მაგრამ არის მიზეზი, რომ გამოყენების მიზანი წინასწარ ჩამოაყალიბოთ. თუ მხოლოდ ზოგადი სიახლეები გჭირდებათ და დამატებით გადახდას არ გეგმავთ, ჯერ უფასო გამოცდილება შეაფასეთ. თუ კონკრეტული გამოცემის მკითხველი ხართ და გაფართოებული წვდომა თქვენთვის ღირებულია, მაშინ შესყიდვის გადაწყვეტილება უფრო გააზრებული იქნება.

საოჯახო და ყოველდღიური სცენარები

წარმოიდგინეთ, რომ სამსახურში ან სასწავლებელში წასვლამდე რამდენიმე წუთი დაგრჩათ. თქვენ გინდათ გაიგოთ, რა მოხდა წინა საღამოს თამაშის შემდეგ, მაგრამ გზაში გრძელი ტექსტის კითხვა არ გამოგდით. ასეთ დროს აპი შეგიძლიათ გამოიყენოთ შერჩევისთვის: სათაურებს გადაავლოთ თვალი, ერთი საინტერესო მასალა დაიმახსოვროთ და სრული კითხვა უფრო მშვიდი მომენტისთვის გადადოთ. ეს უფრო რეალისტური მიდგომაა, ვიდრე იმის მოლოდინი, რომ ყოველი დილის სესია ყველა ამბავს სრულად მოიცავს.

ოჯახთან ერთად ტელეფონის გაზიარებისას ყურადღება მიმოწერაზე չէ, არამედ վճարման არჩევանին. Եթե აპში առաջարկ է հայտնվում, ես կնախընտրեի այն կարդալուց առաջ չթույլատրել შემთხვევական գնումներ, հատկապես եթե սարքը երբեմն օգտագործում են ուրիշները։ ამ կերպ უფასო ծանոթացումը և որևէ վճարովի გადაწყვეტილება ერთმანეთისგან հստակ բաժանվում է.

მეორე პრაქტიკული შემთხვევაა მეგობართან სპორტულ თემაზე საუბარი. აპიდან წაკითხული სტატია შეიძლება საუბრის საწყისი იყოს, მაგრამ თუ მეგობარი მას ვერ კითხულობს ან არ სურს გრძელი ტექსტის გახსნა, ყველაზე სასარგებლო შეიძლება იყოს მთავარი აზრის საკუთარი სიტყვებით გაზიარება. ამგვარად აპი პირად საკითხავ სივრცედ რჩება და საუბარსაც ეხმარება ისე, რომ ორივეს ერთნაირი აპი ან წვდომა არ სჭირდება.

შედარება: გაზეთის მკითხველი, ბრაუზერი და საინფორმაციო ლენტი

ჩვეულებრივ ბრაუზერთან შედარებით, Gazzetta Reader უფრო მიზნობრივი არჩევანია მაშინ, როცა უკვე გსურთ კონკრეტულ საკითხავ გარემოში დარჩენა. ბრაუზერი უკეთ გამოგადგებათ, თუ ერთ თემაზე სხვადასხვა წყაროს შედარება, დამატებითი კონტექსტის ძიება ან ფართო კვლევა გჭირდებათ. სამაგიეროდ, რამდენიმე საიტის გახსნა ხშირად მეტ გადართვასა და განსხვავებულ გვერდებთან შეგუებას მოითხოვს.

სოციალური ქსელის ან ზოგადი საინფორმაციო ლენტის უპირატესობა სწრაფი განახლებების მოხერხებულობაა. იქ ხშირად საკმარისია რამდენიმე სათაური ან მოკლე პოსტი, რომ დღის სურათი დაინახოთ. მაგრამ თუ ამბის სრულად წაკითხვა გსურთ, სხვა პოსტებისა და კომენტარების ნაკადმა შეიძლება ყურადღება წაგართვათ. ამ აპს მე ავირჩევდი მაშინ, როცა ნაკლები გვერდითი ხმაური და მეტი განუწყვეტელი კითხვა მსურს.

მრავალწყაროიანი აგრეგატორი კი უკეთესი შეიძლება იყოს მათთვის, ვისაც სხვადასხვა გამოცემის მასალის ერთ ეკრანზე ნახვა სჭირდება. Gazzetta Reader-ის არჩევანი უფრო კონკრეტული მკითხველური ინტერესის გარშემო ტრიალებს. ამიტომ მთავარი კითხვა არ არის, რომელი ტიპის აპია უნივერსალურად უკეთესი; უნდა გადაწყვიტოთ, გჭირდებათ ერთი გამოცემისკენ მიმართული კითხვა, ბევრი წყაროს შეჯერება თუ მხოლოდ სწრაფი სათაურები.

საბოლოო შედეგი: რას ვიღებ ერთი სესიის შემდეგ

კარგი სესიის ბოლოს მე უნდა ვიცოდე არა მხოლოდ რა მოხდა, არამედ რომელი ამბავი იმსახურებს შემდგომ ყურადღებას. Gazzetta Reader ამ პროცესს კითხვისკენ მიმართული ფორმით ამარტივებს. ის არ ცდილობს, ყოველი წამი ახალი სტიმულით შეავსოს; უფრო მეტად გაძლევს საშუალებას, ერთი მასალა აირჩიო და ბოლომდე მიჰყვე.

ეს განსაკუთრებით მოსახერხებელია სპორტის გულშემატკივრისთვის, რომელსაც სწრაფი შედეგი საკმარისი არ ჰგონია. მაგალითად, თამაშის შემდეგ შეიძლება ჯერ სათაური ნახოთ, შემდეგ სტატია წაიკითხოთ და ბოლოს მეგობართან საუბრისთვის ძირითადი დეტალები დაიმახსოვროთ. ასეთ გამოყენებაში აპი არა მხოლოდ ინფორმაციის წყაროა, არამედ დღის მოვლენების დასალაგებელი ინსტრუმენტიც.

ჩემი შეფასებით, მისი ძლიერი მხარე სწორედ ამ ფოკუსშია. ჩვეულებრივ ბრაუზერში ძიება უფრო ფართო არჩევანს გაძლევს, მაგრამ ამავე დროს შეიძლება გადაგიყვანოს ერთმანეთთან დაუკავშირებელ გვერდებზე. სოციალური ქსელი კი სწრაფია, თუმცა ამბავი ხშირად კომენტარებში, რეკომენდაციებსა და სხვა პოსტებში იკარგება. აქ კითხვის გამოცდილება უფრო შეკრულია და მკითხველს ნაკლები შემთხვევითი გადახვევა სჭირდება.

მეორე მხრივ, თუ თქვენთვის აუცილებელია სხვადასხვა წყაროს ერთდროულად შედარება, მხოლოდ ამ აპზე დაყრდნობა შეიძლება საკმარისი არ იყოს. ბრაუზერი უკეთესია ფართო კვლევისთვის, ხოლო მრავალწყაროიანი აგრეგატორი — სხვადასხვა გამოცემის პარალელურად სანახავად. Gazzetta Reader-ს მე ავირჩევდი მაშინ, როცა მინდა კონკრეტულ, გაზეთთან დაკავშირებულ საკითხავ გარემოში დარჩენა და არა მთელი ინტერნეტის ერთ ეკრანზე მოქცევა.

მოწყობილობის შეზღუდვები და კომფორტი

Android 7.0 ან უფრო ახალი სისტემის მოთხოვნა აპს შედარებით ძველ მოწყობილობებზეც ხელმისაწვდომს ხდის, თუმცა მინიმუმის დაკმაყოფილება და კომფორტული კითხვა ერთი და იგივე არ არის. პატარა ეკრანზე გრძელი ტექსტი иллюстраციებით? Կարող է պահանջել მეტი გადახვევა; ძველ ტელეფონზე კი ზოგადი რეაგირება სხვა გახსნილ აპებსა და ქსელზეც იქნება დამოკიდებული. ამიტომ თავსებადობის შეფასებისას მხოლოდ სისტემის ვერსიას არ დავეყრდნობოდი.

თუ ტელეფონი ხშირად იტვირთება ან კავშირი არასტაბილურია, ჯერ მოკლე სესიით გამოცადეთ და ნახეთ, რამდენად გერგებათ კითხვა ასეთ პირობებში. მე არ დავგეგმავდი მნიშვნელოვან სტატიას იმ მომენტისთვის, როცა ეკრანის ყურადღებით ყურება შეუძლებელია, მაგალითად, გადატვირთულ მგზავრობაში. უფრო საიმედო ყოველდღიური რუტინაა სათაურების გზაში ընտրելը და სრულ ტექსტს հանգիստ վայրում վերադառնալ.

რესურსების მხრივ, აპის კონკრეტული მოხმარების გაზომვის გარეშე არ ღირს იმის მტკიცება, რომ ის განსაკუთრებით მსუბუქია ან ტელეფონს ძლიერ ტვირთავს. ჩემი პრაქტიკული რეკომენდაციაა, დააკვირდეთ საკუთარ მოწყობილობას: თუ ხანგრძლივი კითხვისას ეკრანი ან ტელეფონის საერთო მუშაობა გაწუხებთ, სესიები შეამოკლეთ და სხვა გახსნილი პროგრამებიც გაითვალისწინეთ. ეს უფრო გონივრული გზაა, ვიდრე ზოგადი დაპირების იმედად ყოფნა.

სად იჩენს თავს ხახუნი

ყველაზე აშკარა სირთულე არის მოლოდინის სწორად დაყენება. აპის აღწერა შეიძლება ახალი დიზაინისა და პერსონალიზებული ოპტიმიზაციის შთაბეჭდილებას ქმნიდეს, მაგრამ მომხმარებლისთვის მთავარი მაინც ყოველდღიური კითხვა და ხელმისაწვდომობის წესებია. თუ ელოდებით სრულად უფასო, სწრაფ საინფორმაციო ლენტს, შიდა შესყიდვებმა შეიძლება იმედგაცრუება გამოიწვიოს.

მეორე შესაძლო დაბრკოლება არის აპის ფორმატი. გაზეთის მსგავსი გამოცდილება ყველასთვის არ არის იდეალური. ზოგი მკითხველი ინფორმაციას მოკლე შეტყობინებებით იღებს და გრძელი ტექსტის გახსნა არ სურს. ასეთ შემთხვევაში Gazzetta Reader შეიძლება ზედმეტად ნელი ან მძიმე ჩანდეს, განსაკუთრებით მაშინ, როცა მხოლოდ ერთი ფაქტის გადამოწმება გჭირდებათ.

მესამე საკითხია მოწყობილობასთან შესაბამისობა. Android 7.0-ის მინიმალური მოთხოვნა ბევრ ძველ ტელეფონს აძლევს გამოყენების შესაძლებლობას, მაგრამ მხოლოდ სისტემის ვერსია არ განსაზღვრავს კითხვის კომფორტს. ეკრანის ზომა, მუშაობის სისწრაფე და ინტერნეტის ხარისხი ყოველდღიურ გამოცდილებაზე გავლენას ახდენს. ამიტომ ძველ მოწყობილობაზე გამოყენებისას მე თავიდან მოკლე სესიით დავიწყებდი და შემდეგ გადავწყვეტდი, რამდენად კომფორტულია აპის მუდმივად დატოვება.

ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ 100 ათასზე მეტი ინსტალაცია აპს ცნობადობას აძლევს, მაგრამ ეს თავისთავად არ ნიშნავს, რომ ის ყველა ტიპის მკითხველისთვის საუკეთესო არჩევანია. პოპულარობა მხოლოდ საწყისი მინიშნებაა. საბოლოო გადაწყვეტილება იმაზე უნდა იყოს დამოკიდებული, გსურთ თუ არა Gazzetta-სთან დაკავშირებული საკითხავი გამოცდილება, რამდენ დროს უთმობთ სტატიებს და როგორ უყურებთ შიდა შესყიდვებს.

ვის ვურჩევდი და ვის — არა

მე ამ აპს ვურჩევდი მკითხველს, რომელსაც სპორტული ამბების ნახვა ერთ, უფრო მოწესრიგებულ გარემოში სურს. ის განსაკუთრებით გამოგადგებათ დილის მოკლე რუტინაში, მატჩის შემდეგ ან საღამოს, როცა გინდათ დღის ამბებს მშვიდად გადახედოთ. ასევე კარგი კანდიდატია ის ადამიანი, ვინც სათაურების მიღმა კონტექსტს ეძებს და სტატიას ბოლომდე კითხულობს.

არ ავირჩევდი მას, თუ თქვენი მთავარი მოთხოვნაა უამრავი წყაროს გაერთიანება, მყისიერი შეტყობინებების მუდმივი ნაკადი ან მხოლოდ რამდენიმე სიტყვით პასუხის პოვნა. ამ შემთხვევებში ბრაუზერი, მრავალწყაროიანი საინფორმაციო აპი ან მოკლე შეტყობინებებზე ორიენტირებული სერვისი უფრო პრაქტიკული იქნება. განსხვავება არა ხარისხში, არამედ გამოყენების სტილშია.

ჩემი საბოლოო რჩევაა, აპი ჯერ კონკრეტული ყოველდღიური სცენარით გამოცადოთ: გახსენით მაშინ, როცა გაქვთ დრო ერთი ამბის დასაწყისიდან ბოლომდე წასაკითხად, დააკვირდით უფასო და ფასიან წვდომას, შემდეგ კი შეაფასეთ, რამდენად ბუნებრივად ჯდება ის თქვენს რუტინაში. საუკეთესო შედეგს მიიღებთ მაშინ, როცა მას სწრაფი ლენტის შემცვლელად კი არა, გააზრებული კითხვის ინსტრუმენტად გამოიყენებთ.

საბოლოოდ, Gazzetta Reader ჩემთვის არის სპეციფიკური, მაგრამ სასარგებლო აპი: მისი ძალა კონცენტრირებულ კითხვაშია, ხოლო შეზღუდვა — იმაში, რომ ყველა მომხმარებელს გაზეთის მსგავსი ფორმატი არ სჭირდება. RCS MediaGroup S.p.A.-ს ეს პროდუქტი ღირს საცდელად, თუ გინდათ სპორტულ სიახლეებთან უფრო ახლოს ყოფნა და მზად ხართ ყურადღება დაუთმოთ წვდომის პირობებს. თუ თქვენი საინფორმაციო ჩვევა სწრაფ, მრავალწყაროიან და სრულიად თავისუფალ დათვალიერებას ეფუძნება, სხვა ტიპის აპი უფრო ზუსტად მოერგება თქვენს საჭიროებას.